A Portland Cement Association financiou um estudo realizado em 2000 pelo engenheiro Armin B. Mehrabi . Foi um conjunto de testes de estresse , destinados a determinar a força relativa de várias estruturas de apoio para paredes de concreto durante um terremoto . Madeira e aço foram usados apenas como variáveis de controle . Wood foi um pouco melhor do que o aço em relação a fadiga eo estresse de um terremoto simulado. As madeiras utilizadas foram uma combinação de pinheiro e abeto , que não são tão fortes como maple ou carvalho.
Danos Pressão
O experimento " Portland" determinou que o estruturas de suporte de madeira para o concreto sofreu seu primeiro prejuízo maior em 3500 libras de força contra os suportes de madeira , que era idêntica para o aço. O primeiro dano maior mostraram um deslocamento estrutural de 0,51 polegadas para madeira , e um pouco mais 0,54 polegadas para o aço, o que significa que o dano em £ 3500 foi um pouco pior para o aço do que a madeira .
Madeira Durabilidade
O experimento " Portland" mostrou que , ao longo do tempo , a madeira superou aço, enquanto o aço em determinadas circunstâncias resistiu choques melhor do que outros materiais. A resistência máxima da madeira para a pressão terremoto artificial aplicada a ele estava em £ 4.583 antes que quebrou. Aço foi menor , em £ 4.004 . Este experimento mostrou que a combinação de pinho /abeto era mais durável do que o aço . Porque o Portland Concrete Association não tinha interesse financeiro específico em aço ou madeira - uma vez que só preocupado com o seu próprio concreto - este estudo deve ser levado a sério
Estrutural Wear
.
" Renovo Bikes ", um fabricante de bicicletas da Califórnia , argumenta que a madeira é muito superior ao aço na construção de bicicletas. Ela sustenta que a madeira é mais durável e confiável. A madeira absorve a vibração melhor, o que significa que ele pode levar o estresse ao longo do tempo , sem rachaduras ou desgaste. Madeira leva estresse de longo prazo muito melhor do que o aço , como o estudo " Portland" demonstrada. O aço é mais frágil do que a madeira , tornando-se uma má escolha para estruturas que serão carregam cargas elevadas por um longo tempo . Madeira e aço têm a mesma " rigidez " força - isto é, o quão longe eles vão dobrar antes de mostrar sinais de desgaste ; mas a madeira é melhor para estruturas onde a tensão é constante e regular , como em uma casa . Isto implica que em outras áreas onde o stress está focada e irregulares , como tacos de beisebol , o aço é superior. Em outras palavras, é a madeira mais propensos a quebrar ou rachar quando bater uma bola de beisebol em alta velocidade do que o aço , mas a madeira é mais durável por estresse de longo prazo.
A partir de:https://jardim.98905.com/building-remodeling/building-materials-supplies/1009116097.html