Utility e taxas de água variam muito em todo o país , mas quando você cavar mais fundo, independentemente da localização, há algumas descobertas esclarecedoras sobre conservação do meio ambiente , e seu salário.
Fim água Guzzling
Estima-se que uma pessoa utiliza cerca de 80 a 100 litros de água por dia , incluindo descargas de vasos sanitários , chuveiros , banheiros e uso geral , de acordo com o Serviço Geológico dos EUA , uma organização baseada na ciência do governo. Mas, você sabe o quanto você paga por um galão de água ?
Examine sua conta de água para identificar a quantidade de água que você está usando em uma base regular. Algumas companhias de água faturar alguns clientes pelo galão usado , continuando a cobrar os outros, o número de pés cúbicos de água utilizados . Sabendo como o último se traduz em preço por galão pode ajudá-lo a determinar o que você está salvando ou deixar ir pelo ralo. Por exemplo , os encargos com sede em Connecticut Aquarion Companhia de Água trimestral cobrado clientes sobre 3,76 dólares por cada 100 metros cúbicos de água para os primeiros 440 metros cúbicos de água utilizados . Há 7,48 litros de água em 1 metro cúbico , ou 748 litros em 100 metros cúbicos de água. O Aquarion preço por metros cúbicos calcula que cerca de 0,5 centavo por litro . Parece que uma quantidade inofensiva de dinheiro, certo? Mas acrescenta-se - rapidamente.
Para um banho de 15 a 20 minutos , a cerca de 120 litros de água são utilizados . Se você é um cliente Aquarion em Connecticut, que iria custar cerca de 60 centavos de dólar por chuveiro. Se quatro pessoas tomar banho todos os dias , isso é $ 2,40 por dia, cerca de 73 dólares por mês ou cerca de US $ 900 por ano. E , isso é apenas para a água. Ele não inclui o custo de aquecimento da água. É claro que outras empresas de água ou serviços de utilidade pública podem cobrar mais ou menos por litro de água , mas você pode ver o quanto um típico custos chuveiro da manhã.
A água é um bem cada vez mais precioso e que não paga para verdes suas torneiras . Uma das menores e mais acessíveis mudanças que você pode fazer para diminuir suas contas de água é uma torneira ou chuveiro cabeça arejador. Um simples arejador torneira da pia , que custa cerca de US $ 5 em uma loja da melhoria home , restringe o fluxo de cerca de 1 a 2 litros por minuto, enquanto mais velhos , torneiras não- gaseificadas têm um fluxo típico de cerca de 3 litros por minuto. Suas economias no uso de água com um sifão adicionar até 33 por cento para 66 por cento.
O que é um LEED & Energy Star -Rated Home?
A indústria de construção de casas está sendo transformada com certificação LEED casas , que vão desde casas de costume luxo de unidades habitacionais acessíveis reconhecidos para o projeto de alto desempenho e de construção.
Nova construção Energia casas Star- rated pode raspar cerca de US $ 200 fora contas de serviços públicos , de acordo com Nate Kredich , vice- presidente de desenvolvimento de mercado residencial para EUA Green Building Council ( www.usgbc.org ) . A organização com sede em Washington , supervisiona o venerável Liderança em Energia e Design Ambiental sistema de certificação LEED de construção verde e para o programa de Casas .
Nos três anos desde que foi fundada USGBC , que já certificou mais de 10.000 casas construídas LEED nos Estados Unidos . Estas habitações consomem menos energia e água e menos recursos naturais , gerar menos resíduos e são mais saudáveis e mais confortável para os ocupantes. Casas LEED -rated são construídos com materiais melhores e cuidadosamente localizadas na propriedade de modo que a estrutura não cozer ao sol ou congelar por trás de muita sombra .
"Vemos proprietários economizar R $ 100 por mês em LEED- Habitat certificada para casas humanidade e que a quantidade de dinheiro é tudo para as famílias " , Kredich disse .
Custa cerca de 1 a 2 por cento mais para construir uma casa verde em comparação com uma casa tradicional, construído para código local. Uma casa LEED deve ser , no mínimo, Energy Star , o que significa que vai ser no mínimo de 15 por cento mais eficiente do que uma casa de código.
" Nossa casa é realmente média 35 por cento mais eficiente do que uma casa de código típico" Kredich disse .
Clarear suas contas
Muitas pessoas experimentaram choque da etiqueta quando compactas lâmpadas fluorescentes foram introduzidas. As lâmpadas eram caros ea qualidade da luz era triste na melhor das hipóteses .
"Eu me lembro de estar chateado com a quebra de um bulbo de CFL $ 12 cerca de seis anos atrás" disse Maria Onesto Moran, fundador e presidente da base de Illinois Oak Park, Green Home Experts , varejista especializada em construção amiga do ambiente e material de casa .
A eliminação da maioria das lâmpadas incandescentes dos EUA vai começar em 2012 e ser concluída até o final de 2014, então é hora de se sentir confortável e bem informados sobre como as lâmpadas fluorescentes compactas e diodos emissores de luz trabalhar a seu favor .
Muito tem sido escrito sobre o cálculo dos custos de lâmpadas incandescentes e lâmpadas fluorescentes compactas , e isso pode ser confuso. Aqui estão alguns fatos preocupantes oferecidos por Christopher Ehlert , gerente de serviços de energia residenciais para Estados Illuminating Co. , com sede em New Haven , Connecticut.
" O custo médio nacional de um quilowatt-hora é de 12 centavos" Ehlert disse . Ele calculou que um de 50 centavos , 60 - watt lâmpada incandescente queimando cerca de três horas por dia custa 7,36 dólares por ano. Essa lâmpada tem uma duração prevista de cerca de 1.000 horas.
O equivalente , porém mais caro , 15- watt CFL custaria 1,84 dólares para correr por um ano e tem uma expectativa de vida de cinco a sete anos , ou cerca de 10.000 horas de vida . Então , que vai custar cerca de 75 por cento menos por ano do que uma lâmpada tradicional e dura 10 vezes mais tempo .
Um equivalente , mesmo mais caros -7- watt lâmpada LED que custa 92 centavos por ano e dura mais tempo do que qualquer lâmpada no mercado.
As qualidades do CFL e lâmpadas LED melhoraram bastante , e continuará a iluminar com novas tecnologias. Moran vende uma lâmpada LED de 6 watts por US $ 45 que vai durar 25 anos, com uso moderado , disse
. "Ainda que eu quero tirar a conversa casa verde para o próximo nível além lâmpadas e desligar a água", disse Moran "Eu não poderia estar mais feliz que as lâmpadas CFL ainda são o item mais popular em nossa loja. É uma solução rápida que todos estão dispostos a fazer. "
Instalando lâmpadas fluorescentes compactas é a melhor valor movimento verde que você pode fazer em sua casa que vai ter um impacto imediato em sua conta de energia elétrica .
Atualize seus aparelhos
O argumento contra a economia de energia aparelhos - verde também conhecido como Energy Star -rated aparelhos - é que, desde que tenham pelo menos 25 por cento mais caro do que comprar aparelhos tradicionais , a compra de um dos aparelhos cria uma lavagem. E agora que o programa aparelho rebate federal terminou em alguns estados, o incentivo financeiro para comprar esses aparelhos diminuiu para os moradores desses estados . (Para saber se há descontos em seu estado , visite o site do Departamento de rebate descobridor da Energia dos EUA. )
"Há uma energia aparelho Star- classificados para todos os bolsos ", disse Ehlert U.I. ' s . " Nem todo mundo precisa de uma máquina de lavar de carregamento frontal com todos os sinos e assobios de obter um aparelho eficiente de energia . " Ele acrescentou que um número de máquinas de lavar de carregamento superior Energy Star -rated custar de R $ 400 a $ 600 , enquanto os modelos mais extravagantes com custo tecnologia de sensor de cerca de US $ 1.200 e para cima .
Entanto, Ehlert disse , não importa o modelo que você comprar, mais novo modelo arruelas reduzir a quantidade de água utilizada , que por sua vez vai diminuir o seu tempo de secador de uma hora até 45 minutos , o que economiza um grande pedaço de dinheiro em suas contas de serviços públicos .
Ehlert disse que a maioria das máquinas de lavar louça no mercado a partir de 2011 são Energy Star -rated, mas a partir de uma perspectiva de custo , não há nenhuma diferença real nos preços para um - porco de energia ou modelo de conservação de energia. A maneira mais simples de economizar dinheiro é para reduzir o uso de seus aparelhos .
Seria gratificante ver em preto e branco quanto dinheiro você está realmente salvar , indo verde. É possível calcular suas economias usando a cada vez mais popular Kill- A- Watt Monitor de uso da eletricidade , um pequeno medidor portátil disponíveis para empréstimo em muitas bibliotecas de todo o país. Ligá-lo na parede, e conecte o aparelho por um período de tempo , e você vai ser capaz de calcular os custos operacionais de um eletrodoméstico .
Se a sua biblioteca não tem um Kill- A- Watt para emprestado , você paga compra um para cerca de 20 dólares em uma loja da melhoria home. É fácil de usar, mas difícil de calcular. Você pode encontrar muitos tutoriais sobre Kill- A- Watt no YouTube ( youtube.com ) para explicar melhor o processo.
Contagem Graus
A maneira como você aquecer ou arrefecer a sua casa é um grande pedaço de sua conta de energia . Contagens de cada grau, mas ele iria ajudar a colocar um valor em dólares sobre ele para que você possa pensar duas vezes na próxima vez que você deseja manter o zumbido forno em uma tostadas 72 graus quando 68 graus seria mantê-lo confortável e manter o seu orçamento muito mais saudável .
Numerosos artigos citam diferentes porcentagens de economia na sua conta de aquecimento, se você transformar o seu termostato para baixo de 72 graus a 68 graus. Mas o que isso significa em valores em dólares ?
mantendo a temperatura a 68 graus contra 72 graus você vai economizar cerca de 21 por cento em sua conta de aquecimento , de acordo com a Cooperativa Eléctrica Southern Maryland . Isso significa que se você tem uma conta de energia elétrica de US $ 100 por mês, quando ajustar o termostato em 72 graus , você vai economizar cerca de US $ 21 por mês, se você baixar a temperatura para 68 graus . Isso não inclui a quantidade de gás ou óleo que você está salvando a uma temperatura mais baixa.
A poupança depende também de outras variáveis , tais como onde você mora e quão eficiente seu sistema de forno é executado. O mesmo se aplica para arrefecimento de sua casa .
Energia unidades aéreas centrais eficientes são onde Ehlert da UI vê dólar poupança . Ele disse que, em Connecticut , onde as taxas são bastante elevados por causa das taxas de desregulamentação e de alta geração, executando uma unidade central de ar de três toneladas por 500 horas cheias no verão custa cerca de US $ 318. Um modelo eficiente de energia , por outro lado, custa R $ 285 a correr para o mesmo período de tempo, ou uma economia de cerca de 11 por cento. Claro que existem variáveis sobre classificações aparelho , mas você pode ver onde uma unidade eficiente de energia compensa.
Isole seu dinheiro
Moran disse que, quando alguém entra em sua loja na esperança de economizar dinheiro ao greening sua casa, ela insiste que eles isolam o sótão primeiro.
"Não faz sentido comprar um novo forno , por exemplo, quando todo o ar quente vai vazar para a direita fora do telhado ", Moran disse . " Apertar a casa, em primeiro lugar. "
Brandon Ansley trabalha para uma empresa de isolamento , e ele está de acordo com Moran que o sótão vem em primeiro lugar quando se trata de fechar -se vazamentos de ar. Ansley , que é conselheiro-geral e diretor de desenvolvimento de negócios para a TAP Isolamento de Homer, Geórgia , disse que há 50 milhões de menores de isolamento casas nos Estados Unidos . Esse número inclui novas casas que constroem os códigos locais , que exigem pouco em termos de isolamento adequado , de acordo com Ansley .
Instalação de isolamento de fibra de vidro de baixo custo não pode poupar muito dinheiro a longo prazo, disse Ansley . "A natureza da fibra de vidro é que ele vem em rolos e quando instalado, deixa lacunas e vazios e não se encaixa bem em irregularidades nas paredes" disse ele. T.A.P. ( www.tapinsulation.com ) , um reciclado de isolamento à base de papel de celulose patenteado infundida com um inseticida à base de borato de seguro, está solto e soprado em um sótão e serve como um cobertor sobre isolamento existente, mas enche rachaduras e vazios .
Embora isolamentos especiais podem custar 20 por cento mais do que a fibra de vidro , faz a diferença na conta de luz mensal , disse Ansley . Custa cerca de US $ 1.000 para instalar 1.000 metros quadrados de TAP, por exemplo, mas os créditos fiscais federais para retrofits de energia e reduções de serviços públicos locais podem reduzir o custo de isolamento especialidade quando a instalação profissional é necessária.
A beleza está no projeto de lei . Ansley citou as economias significativas de um proprietário que utiliza o gás natural. Antes de instalar o TAP, a fatura mensal era $ 246,94 . Um ano depois , o projeto foi $ 137,92 , uma economia de 56 por cento.
"Ainda que leva em qualquer lugar entre três a cinco anos para ver um retorno sobre a compra inicial ", disse Ansley , "é gratificante ver um projeto de lei menos de cem dólares. "
salvar Com Solar
a maioria das pessoas virar a cabeça para o outro lado quando os painéis solares são mencionados : É esmagadora em escopo, custo e instalação.
De acordo com um 07 de abril de 2011 , artigo Connecticut Post sobre plantas de painéis solares , Fairfield, Connecticut baseado em General Electric ( www.ge.com ) planeja construir a maior fábrica de painéis solares nos Estados Unidos para satisfazer a demanda . Colocar milhares de dólares de painéis solares em seu telhado , no entanto, não é a única aplicação para este tipo de energia limpa e verde , que promete contas de serviços públicos reduzidos .
Na Califórnia , de acordo com tecnologias baseadas em Califórnia Solar ( solartechnolgies.com ) , as taxas de elétrica subiram 6,7 por cento ao ano desde 1970. A empresa afirma que um proprietário que se baseia exclusivamente em eletricidade poderia poupar 95 por cento dos custos de energia ao longo de um período de 25 anos com um sistema de aquecimento solar instalado profissionalmente.
A quantidade real de dinheiro que você pode economizar depende de vários fatores, como a quantidade de sol cobre o seu lote de terra ou o quanto você paga atualmente em custos de serviços públicos . Kits de painel solar em casa melhoria lojas variam de $ 199 a US $ 1.000 , mais uma prova de que a energia solar ainda não é uma ciência exata .
Você pode fazer uso de energia solar de uma maneira menor, mas significativa. Coloque um sistema de painéis solares no lugar de um aquecedor a gás caro para aquecer a água da piscina , por exemplo. Embora não há desconto para esta aplicação, os custos de uma piscina de sistema coletor de calor solares entre US $ 100 e US $ 150 para comprar e instalar, mas você vai economizar cerca de US $ 40 por mês , passando de um aquecedor tradicional, de acordo com a Build It Solar ( builditsolar.com ) , um site abrangente de energia renovável.
créditos tributários federais substanciais e possíveis descontos acompanhar a instalação de aquecedores solares de água e painéis solares ( também chamados de sistemas fotovoltaicos ) até 2016 , segundo o site da Energy Star ( energystar.gov ) .
A partir de:https://jardim.98905.com/building-remodeling/green/1009029255.html